創価学会池田カルト一派との裁判シリーズ その１１６

　私の訴訟代理人である弁護士の生田暉雄先生は、常々、「髙倉さんの裁判は、創価学会にとって致命傷になります。」と言われています。

 

　このブログをご覧になられている皆様に、是非ともご協力をお願い申し上げたいことがあります。

 

なぜ、私の裁判が「創価学会の致命傷」になるかという点について、コメントをお寄せ頂けないでしょうか。何卒よろしくお願い申し上げます。

 

ちなみに、和田公雄氏から私は、「秋谷さん（秋谷栄之助元創価学会会長）が執行部であれば、髙倉さんに対して、こんな馬鹿なことはしなかった。」と、電話で告げられたことがあります。

 

では、和田公雄氏に対する損害賠償請求訴訟の準備書面（１０）をご紹介致します。この準備書面は、相手方の訴訟代理人の「本件は時効である。」と主張に対する反論です。

 

　　　　　　　　　記

 

平成２５年（ワ）第３９０号　損害賠償請求事件

 

準 備 書 面 ⑽

 

原告　　髙倉良一

被告　　和田公雄

 

平成２５年７月３日

 

　　　　　　　　　　　　　　原告訴訟代理人

弁護士　　生田暉雄

 

東京地方裁判所立川支部 　御 中

 

 

消滅時効の主張は理由が無いこと

 

　　　　　　　　　　記

第１、被告は、本件訴の不法行為は消滅時効に掛かっていると主張する。

 

１、被告は、請求原因１の拉致未遂は平成２０年２月２３日で、殺人予告は平成２０年２月１２日で、違法査問は平成２０年２月２４日で、創価学会・被告主導の離婚は平成２１年１月２３日で、いずれも消滅時効期間を経過しており、消滅時効を援用すると主張する。

 

２、しかし、少なくとも離婚事件は最高裁の決定は、平成２４年９月２７日に上告棄却の決定がされている。消滅時効の起算点は平成２４年９月２７日である。

 

　　消滅時効の期間は経過していない。

 

３、被告の欺罔行為と恫喝による業務妨害行為の不法行為は、平成２３年６月３日まで続いていた。

 

　　時効の起算点は、平成２３年６月３日からで、消滅時効の期間は経過していない。

 

　　平成２５年７月３日付による請求原因の拡張申立によれば、被告和田の欺罔行為と恫喝による業務妨害行為が、平成２３年６月３日まで継続していたことが明らかである。

 

　　消滅時効は経過していない。

 

４、なお、殺人予告は、原告の忘れたころに突然実行されるというもので、継続的な殺人予告である。

 

殺人予告は現在においても継続しているのであって、消滅時効は経過していない。

 

５、以上のとおり、消滅時効は経過していない。

 

 

第２、被告の抗弁は理由が無い。

　　　　　　　　　以上

ランキングに参加していますので、クリックをお願い致します。

 

にほんブログ村
*****************************

　現在、創価学会池田カルト一派と闘うための裁判費用（白バラ運動支援義捐金）を募集しております。

　これまで義捐金を振り込まれた皆様方には、心より厚く御礼申し上げます。

　ご承知のように、日本での裁判には多額の費用がかかります。今後の訴訟展開を考えると、訴状に添付する印紙代だけでも、かなりの費用が必要となります。大変恐縮ですが、皆様方のご支援を衷心よりお願い申し上げます。

　義捐金を振り込まれる際には、可能な限り、ご住所とお名前をお知らせ頂ければ幸いです。メールアドレスでも結構です。何卒よろしくお願い申し上げます。　白バラ運動支援義捐金の振替口座の番号は下記の通りです。１口３００円です。ご協力の程よろしくお願い申し上げます。

　　　　　　　　　記

１．　郵便局の振り込み用紙や、お手持ちのゆうちょ銀行の口座から振り込まれる場合

　　　口座記号番号　０１６８０－３－１３２２８８
　　　口座名称（漢字）　白バラ運動支援義捐金
　　　口座名称（カナ）　シロバラウンドウシエンギエンキン


２．　他の金融機関から振り込まれる場合

　　　店名（店番）一六九（イチロクキュウ）店（１６９）
　　　預金種目　　当座 　　　
　　　口座番号　　０１３２２８８

　郵便局からの振り込みの手続きについては、以下のホームページをご参照下さい。http://www.jp-bank.japanpost.jp/kojin/tukau/sokin/koza/kj_tk_sk_kz_tujo.htm