私の訴訟代理人である生田暉雄先生が、香川県弁護士会の懲戒処分に関して、日本弁護士連合会に対して提出された申立書をご紹介します。
なお、生田弁護士以外の人物と団体に関しては匿名とさせて頂きます。
記
懲戒処分の異議申立及び効力停止申立書
平成２８年９月７日
異議申立人
香川県弁護士会 弁護士 生田暉雄
（登録番号２２８４８）
日 本 弁 護 士 連 合 会 御 中
記
第一、申立の趣旨
香川県弁護士会が平成２８年８月１６日付で異議申立人に対してなした懲戒処分を取消し、その効力は異議申立人に対する裁決に至るまで停止するとの決定を求める。
第二、申立の原因
１、申立の原因の目次
（１）申立の原因総論
本件懲戒処分の概要
（２）申立の原因各論
はじめに
懲戒請求書、懲戒書、異議申立書の一覧表を掲げる。
懲戒書に則って、順次問題点を指摘。
（３）懲戒事由の総まとめ
（４）懲戒事由と処分の相当性の欠如
２、異議申立、効力停止の申立
（１）申立の原因―総論―
本件懲戒処分の概要は以下の通りである。
１、香川県弁護士会は、平成２８年８月１６日午後１時３０分、異議申立人（弁護士生田暉雄以下「対象弁護士」ともいう。）を業務停止８か月の懲戒処分（以下「本件処分という。」）にした。
２、香川県弁護士会の懲戒委員会の委員が、本件処分を実質的に決定した委員である。委員は、香川県弁護士会の高松市在住の弁護士３名、丸亀市在住の弁護士１名、裁判官１名、検察官１名、学者１名の計７名である。
３、平成２４年１２月１８日、神戸市在住のＸは、香川県弁護士会に対象弁護士の懲戒処分を申し立てた。（甲１号証）
４、遺言執行途中における懲戒処分の申立て。
Ｘの懲戒請求の申立は、平成２４年１２月１８日である。本件懲戒書５頁、２３、２４、２５で明らかなとおり、平成２６年７月１日まで、遺産の支払についてYと争っており、遺産の執行が終了したのは平成２６年７月１日である。
Ｘの懲戒請求は、遺言執行の途中におけるもので、その後、Ｙに対する３００万円の和解金の支払い（同５頁２３、２４、２５）Ｙとの訴訟における旅費等の支払もあり、遺言執行の途中で遺言執行の費用が多過ぎるというＸの懲戒請求は、請求自体不適法として、香川弁護士会においては却下しなければならないものを却下していない不当な取り扱いをしているのである。
５、不当に長くかかる懲戒処分の審査
本件懲戒処分は、懲戒処分の行使期間徒過ないし行使期間を徒過した不作為の違法性、又は、除斥期間の経過後の違法処分である。
Ｘの本件懲戒処分の申立は平成２４年１２月１８日で、本件懲戒処分は平成２８年８月１６日である。申立から３年８月近く経過している。極めて単純簡単な懲戒処分申立の審理に対して、あまりにも遅延した処分で、不作為の違法ないし除斥期間経過後に懲戒処分をした違法がある。
なぜ、こうも長くかかるのか、香川県弁護士会の独自の審査性に疑いをもたれても仕方がないであろう。
懲戒処分の背景にからんで、他の機関からの指示等が疑えなくもないのである。
つづく
ランキングに参加していますので、クリックをお願い致します。
にほんブログ村
***********************************
これまで義捐金を振り込まれた皆様方には、心より厚く御礼申し上げます。皆様方からの義捐金の振り込み通知が届く度に、私は涙が込み上げて参ります。ありがたい限りです。
なお、義捐金の収支に関しては、裁判がすべて終了した時点で明らかにさせて頂きます。
大学と各種の専門学校で、法律学、哲学、社会学、家族社会学、家族福祉論、初等社会、公民授業研究、論理的思考などの科目を担当しています。
ＫＪ法、マインド・マップ、ロールプレイングなどの技法を取り入れ、映画なども教材として活用しながら、学生と教員が相互に学び合うという参画型の授業を実践しています。現在の研究テーマの中心は、法教育です。
私は命ある限り、人間を不幸にする悪と闘い抜く覚悟です。１１１歳までは、仕事をしようと決意しています。