創価学会池田カルト一派との裁判シリーズ その２０

　今回は、平成２３年６月２０日に開かれたテレビ電話会議システムの裁判に向けて提出した準備書面を掲載します。準備書面は、全部で３通提出しました。また、私の陳述書は６通提出しました。順次、このブログでご紹介致します。

 

　ところで、妻から提訴されている離婚請求裁判は、７月６日（水）午後１時３０分から高松家庭裁判所で行われます。この日は、妻の本人尋問の予定です。当初は、平成２３年２月２３日に、妻の本人尋問がなされることになっていました。

 

　ちなみに、７月７日は、私が日蓮正宗に入信し、創価学会に入会した記念日です。２月２３日は、私ども夫婦の結婚記念日です。

 

本人尋問終了後、前回の裁判で、私の訴訟代理人である生田暉雄先生が提案された、当分の間別居を継続するとの和解案を再度申し立てる予定です。

 

妻は、現在も、創価学会池田カルト一派の強烈な宗教的呪縛状態下に置かれています。妻が、真実に気が付くためには、まだ時間がかかることでしょう。

 

そこで、私は別居を継続するということが、最善の策ではないかと考えた次第です。裁判で別居を継続するとの和解が成立するならば、創価学会池田カルト一派によって、妻と子ども達が口封じのために殺される可能性も少なくすることができるのではないかと考えています。

 

私は、できることならば、７月６日の裁判の前に、妻が別居を継続するとの提案に同意して欲しいと祈っています。私の方からは、妻を証人としては申請しておりません。妻を証人として申請したのは、妻の訴訟代理人である黒川忠行弁護士です。妻を尋問するということは、可能な限り回避して欲しかったと思います。

 

もし、黒川弁護士が、私の家族の将来を本当に考えておられるのであれば、速やかに、別居を継続するとの提案に同意して欲しいと思います。

 

このブログをご覧になっておられる皆様方のご理解とご支援を心よりお願い申し上げます。

 

　　　　　　　　　　　　　記

 

平成２３年（ワ）第４１３号　損害賠償請求事件

準 備 書 面 ⑵

原　告　髙倉良一

被　告　原田稔

外３名

 

平成２３年６月１０日

　　　　　　　　　　　　　　　　　        　原告訴訟代理人

弁護士生田暉雄

 

東京地方裁判所　御中

 

被告ら４名の本件不法行為の内容―その⑴―

 

 

　　　　　　　　　　　　　　　　　記

 

第１、原告の自己情報コントロール権、プライバシー権の侵害

 

　１、憲法上の権利の侵害

　　　自己情報コントロール権、プライバシー権は憲法１３条に含まれ、憲法上の保護の対象となり、この権利の侵害は当然に不法行為（民法７０９条）となる。

 

　２、本件日記は、原告の創価学会に対する見解を書いたものである。さらに、原告の日常生活、創価学会をめぐる学習会、学習会を通じての他人との交わり、学習会出席者の氏名・職業・人となり・発言内容等を記載したもので（甲第９～１１号証）、原告のプライバシーそのもの、原告の自己情報コントロール権の対象そのものである。

 

　３、⑴　被告らは、準備書面⑴（平成２３年５月１０日付）２頁２⑶及び４⑵アにおいて、被告田村が本件日記を創価学会本部に渡したことは認めている。

 

　　　⑵　そして、平成２０年２月２４日午後、東京京王プラザホテルの一室で、被告山本、訴外和田英雄、原告が、３時間に渡り面談したことは、被告らは認めている（同準備書面⑴３頁ウ）。

　　　　　被告らはこれを面談と称しているが、原告には、わざわざ被告山本と面談する理由は無く、これは創価学会による原告に対する査問である（甲第９，１０号証）。

そして、査問において、被告山本の原告に対する質問（査問）の根拠は、本件日記の内容である。本件日記を詳細に分析し、裏付け事実を入手して査問の手段としたのである。

 

　４、原告は、本件日記を、妻を説得するために記したもので、被告らが組織を通じて妻から本件日記を入手し、その上、本件日記を使って査問を受けるとは夢にも思っていない。

 

　５、被告らは、原告の自己情報コントロール権、プライバシー権の対象である本件日記を原告の同意なく読み、これを濫用し、さらに原告を査問する手段としたのである。

 

　６、被告田村においては、本件日記を原告の同意なく入手し、これを創価学会本部に、査問の材料として渡した違法行為がある。

 

　７、被告山本は、本件日記を原告の同意なく入手してこれを読み、これを創価学会としての査問に使用した違法行為がある。

 

　８、被告原田は、本件日記について、被告田村、被告山本の上記行為を容認した不法行為及び被告田村、被告山本、被告佐々木に対する監督責任がある。

 

　９、被告佐々木は、本件日記を入手した創価学会本部の命を受けて、原告を、香川県高松市の香川大学及び周辺で査問した（甲第９号証）違法行為である。

以上

←ブログランキングに参加しています



にほんブログ村