創価学会池田カルト一派の悪行シリーズ その５

２０１１年５月１０日に、高松家庭裁判所から特別送達が送られて参りました。訝しく思いながら開封してみると、平成２３年５月９日付けの仮差押決定が入っていました。妻に３００万円の担保を立てさせて、私の郵便局の簡易保険解約返戻金支払請求権と、定額定期貯金や通常郵便貯金等を差し押さえるとの決定でした。

 

この決定の結果、私の財産の一部は差し押さえられました。妻の訴訟代理人である黒川忠行弁護士、橋山吉統弁護士、立野憲司弁護士、篠原広幸弁護士、木下健一弁護士が、高松家庭裁判所に離婚請求の訴状を提出したのは平成２２年１月１４日のことです。それから、約１年５ヶ月後の仮処分です。

 

２０１１年６月２３日に、生田法律事務所から書類を取りに来て欲しいとの連絡がありました。その書類とは、高松家庭裁判所に提出された２０１１年６月２１日付けの妻の陳述書と、黒川弁護士が作成した私の日記の抜粋、さらに、モラルハラスメントに関する論文でした。

 

陳述書の中で、妻は、これまでの主張以外に、私がモラルハラスメントを行っていたと述べています。しかし、モラルハラスメントについては、これまで黒川弁護士が提出して準備書面にも、以前、妻が提出した陳述書にも記載されていなかった新たな主張です。

 

今回の陳述書で、妻は「実際には並み外れて愚かで幼稚な夫に起因する夫婦関係、家族関係の崩壊による熟年離婚以外のなにものでもありません。」と述べ、「今もネット上で実名を公表され中傷されています。」と主張しています。

 

私は、このブログの中で、妻を中傷したことは一度もないつもりです。私の友人達に、インターネット上で私が妻を中傷しているとの陳述書が届いたと伝えました。すると、皆、異口同音に中傷など全くしていないのにと大変驚かれました。

 

おそらく、妻は、このブログを読んでいないのではないかと思います。創価学会池田カルト一派の訴訟代理人から言われるままに、「中傷」という言葉を用いたのではないかと思います。

 

私も、訴訟代理人である生田暉雄先生も、私の家族の将来を考えて、これまで妻を非難するような記述は全くしておりません。このブログをご覧の皆様で、もし私が妻を中傷していると思われるような記述があるとお考えの方々は、その個所を具体的にご指摘下さい。

 

私の財産の差し押さえと、新たな主張を記載した妻の陳述書が提出されたということは、創価学会池田カルト一派が追い詰められている証拠なのではないかと感じています。特に、離婚訴訟を担当している黒川弁護士は、創価学会池田カルト一派の最高幹部から、その責任を厳しく追及されているのではないでしょうか。

 

少なくとも、妻からの離婚請求訴訟の代理人である弁護士達と、私が訴訟を提起した創価学会池田カルト一派の弁護士達が連携していることは明確だと思います。

 

先日、生田先生から「髙倉さんには、日蓮的な生き方が求められる。そのような生き方ができるようになるために、家族ぐるみで髙倉さんを鍛えている。」と言われました。この生田先生の発言に、私は大笑いしました。

 

私は、妻に対しても、子供達に対しても、妻の母親に対しても、心から感謝しております。そして、創価学会池田カルト一派の幹部と弁護士達も、本当にありがたい存在だと感じています。

←ブログランキングに参加しています。



にほんブログ村