創価学会池田カルト一派との裁判シリーズ その１６

今回は、新宿の京王プラザホテルで、私が受けた査問に関する陳述書を掲載致します。この陳述書は、平成２３年４月２８日に東京地方裁判所第１２部に提出しました。

 

創価学会池田カルト一派の訴訟代理人は、平成２３年５月１０日付被告準備書面（１）の中で、「平成２０年２月２４日午後、東京の京王プラザホテルの１室で、被告山本が、訴外和田公雄（以下「訴外和田」という）同席の下、約３時間に渡って原告と面談したことは認め」ています。

 

被告準備書面（１）につきましては、「創価学会池田カルト一派との裁判シリーズその９」をご覧下さい。

 

記

 

陳述書　新宿での査問の概要　その１

　　　　　　　　　　　　　　平成２３年４月２３日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　髙倉良一

 

陳述書の位置付け

 

　この陳述書では、私が東京に呼び出されて、創価学会の幹部による査問を受けるに至った経緯と、査問の内容の概要を述べることにします。査問の内容の詳細については、別の陳述書で明らかにします。

 

和田氏との待ち合わせ

 

和田公雄氏（以下、和田氏と表記）が査問を受けた日の夜遅くに、和田氏から電話がありました。その電話で、創価学会本部の幹部たちが、私を仏敵として糾弾する大キャンペーンを行うと告げられたばかりか、さらに、高松の創価学会員たちが私の殺害を予告していると言われていました。

数日後の朝、和田氏から電話が架かって来ました。その内容は、創価学会の幹部から、私を東京に呼び出すようにとの指示を受けたので協力して欲しいというものでした。

私は上京しなければならないと考えました。即座に上京すると答えました。すると、和田氏は、事前に打ち合わせをしたいと言われました。そこで、査問の前日の午後５時に、新宿の紀伊國屋書店の哲学書コーナーで待ち合わせ、対応策を協議することにしていました。

上京する直前に、私は、知人のＡ弁護士（以下、Ａ弁護士と記述）に連絡し、どのような対応をすべきかを相談しました。Ａ弁護士は、事前に会うことは危険だと言われました。

そこで、和田氏に全く連絡することなく、この待ち合わせをキャンセルしました。

 

エレベーターでの会話

 

２００８年２月２４日の正午過ぎに、東京の京王ブラザホテルのロビーで、私は和田氏に会いました。和田氏は「昨日、待ち合わせをしていたのに、なぜ来なかったのか。」と厳しい口調で、私に尋ねました。

エレベーターに乗ると、和田氏は険しい顔をしながら「優秀な人間を殺したくない。」と告げました。そこで、私は「殺したくないって何の話ですか。」と尋ねました。すると、和田氏は「あなたの書いたもの。」と発言しました。和田氏は、私の日記のことを言っているのだと思いました。

この発言を聞き、私は背筋がぞっとしました。そして、査問の結果次第では、私は本当に殺されるのだと思いました。

 

山本哲也副会長との出会い

 

１０階でエレベーターを出て、和田氏の指示した部屋に入ると、山本哲也氏（以下、山本氏と表記）という創価学会の四国担当の副会長がいました。私は、山本氏が参加した会合に出席したことがあったので、すぐに山本氏だと分かりました。

私は、なぜ、山本氏がここにいるのかと尋ねました。すると、山本氏は自身の名前を名乗った後、「和田さんに話を聞いて頂いていると思うんですけれども」と発言しました。

そこで、私は、和田氏に「何のことですか。」と尋ねました。私は内心では、山本氏は、和田氏が受けた査問の内容を、私に連絡していることを承知しているのだと確信しました。さらに、エレベーターの中で、和田氏が、私に「殺したくない。」と告げたことも打ち合わせ済みだろうと思いました。

山本氏は、自らは脅迫罪に問われないように細心の注意を払いながら、査問が始まる前に、和田氏に私を脅迫するように指示したのだと直感しました。

 

なぜ、創価学会の会館で調べないのか

 

私は「なぜ、こんな所で話すのですか。信濃町の創価学会の会館で話さないのですか。」と述べました。すると、山本氏は「公式にしない方がいいと思っている。」と発言しました。

この発言を聞き、私は、山本氏は創価学会本部の指示を受け、組織的に関与していることを隠蔽しようと画策しているのだと思いました。

私は、再度、創価学会の会館で話し合いたいと述べました。しかし、山本氏は「和田さんの名誉といろんな幹部の名誉もあるから駄目だ。」と発言しました。

 

佐々木信行氏の発言を紹介

 

私は、香川大学教授で創価学会学術部員の佐々木信行氏（以下、佐々木氏と表記）の発言を紹介しました。佐々木氏から「２００７年の１２月末頃に、創価学会の四国の最高幹部から呼び出しがあり、日記の内容について査問するようにと依頼された。」と告げられ、これまで数回厳しく取り調べられたと述べました。

 

査問の目的の説明

 

山本氏は、新宿での査問の目的を説明しました。山本氏は「高松の幹部は苦しんでいるんだ。そして、いろんな動きをしている。今日のことは、高橋四国長、松下婦人部長、松下県長は知っている。髙倉さんも一成君（私の長男で当時小学６年生）も非常に厳しい状況に置かれている。」と言いました。そして、あえて非公式にしているとも言いました。

この発言を聞き、創価学会本部は、四国の幹部と連絡を取っているのだと確信しました。佐々木氏が、私を査問した際に名前を挙げた幹部と、山本氏が述べた幹部の名前が一致したからです。

さらに、山本氏が、私ばかりか息子の名前まで挙げ、「非常に厳しい状況に置かれている。」と述べたので驚愕しました。

山本氏は、息子のことを話題にすれば、私が大変なショックを受けることを計算し尽くした上で、このような発言をしたのだと考えました。これほどの陰湿な脅迫はないと感じました。

 

山本氏の卑劣極まる脅迫

 

私は、佐々木氏の発言を再度紹介しました。佐々木氏は、創価学会の幹部が、私の日記を読むはずはないと述べていたからです。

すると、山本氏は「そんなのは関係がない。」と、私を大きな声で一喝しました。そして、強い口調で「そちらのお母さんも噛んでいる。」と述べました。

まさか、私の継母のことまで話題になるとは考えてもいませんでした。創価学会員ではない継母にまでも、何らかの危害を加えようと考えているのだと思うと、絶望的な気持ちになりました。卑劣極まりない脅迫だと思いました。

私は、これ以上会館に行くことに固執すると、かえって危険な事態が生じるかもしれないと判断しました。そこで、会館に行くことは断念して、「この部屋で結構です。」と発言しました。

 

和田氏の発言かどうかの確認

 

山本氏は、日記の内容について質問し始めました。和田氏が発言したかどうかを確認すると発言しました。山本氏は、和田氏の発言として書いてあることは全部嘘かと確認しました。そこで、私は、一部は本当であると肯定し、日蓮論や教団論などは本当だと述べました。

しかし、それ以外は、週刊誌などに掲載されていたことだと述べました。ともかくも、私は、和田氏に危険が及ばないようにと必死でした。

 

情報の漏洩

 

山本氏は「会合の内容を録音し、それを紙に書き起こしたのか、音源にしたのかは分からないが、それを第三者にリークしたのは髙倉さん親子だな。息子を巻き込んだらやばいな。」と、再びテーブルを激しく叩きながら発言しました。

私は、「やばいな。」との発言にぞっとしました。息子が、どんな目に遭わされたのだろうかと不安に駆られました。

さらに、山本氏は、「あなたが池田先生のことが嫌いであれば、創価学会を退会し、奥さんと決別すればいい問題だ。」と、私を脅しました。

この発言を聞き、山本氏は、私を創価学会から追放するばかりか、妻と離婚させようと画策しているのだと感じました。山本氏の狙いは、この場で私から創価学会を退会するとの発言を引き出し、退会したことを理由として、妻に離婚するようにと指導しようとしているのだと思いました。

 

野崎至亮氏に関する質問

 

山本氏は、話題を野崎至亮氏（以下、野崎氏と表記）のことに変えました。私は、「野崎氏には離婚のことで相談をしています。」と述べました。

山本氏は、「家庭の話云々ではなくて、創価学会のことを、和田さんとは違った角度で、野崎さんの名前で、池田名誉会長が要人と会見をする際の模様を書いただろう。なぜ、日記に、こんなことを書いたんだ。」と、私をにらみつけました。

私は内心、日記に書いた内容までをも問題にする感覚に愕然としました。創価学会の幹部は、人間の心の中までをも統制しようとしているのだと感じました。

 

徳岡氏のことに関する質問

 

今度は、徳岡氏のことが話題になりました。徳岡氏は学術部員で、京都大学出身の方です。

山本氏は、「日記の中に、徳岡さんの話が出ている。徳岡さんから電話があったな。」と尋ねました。私は、徳岡氏からは「福本氏（元参議院議員）と連携を取っていると思われている。」と言われたので、私は、「福本さんとはもう十数年も会っていません。」と答えたと述べました。

 

大阪の研究会に関する質問

 

山本氏は、大阪での研究会のメンバーを確認すると言い出しました。私は、「精神科医の高山直子氏のところで開催されていた仏法の勉強会に参加し、そこには、婦人部の人たちも来ており、講師の一人が野崎氏でした。」と述べ、研究会の内容を説明しました。

山本氏は、「その勉強会から帰ると、奥さんにいろんな話をしただろう。その内容は、日記に書いていないこともあるな。それで、和美さん（妻の名前）は、その話と日記の話を総合したんだよ。和田さんも勉強会に参加しているという風に、最初は思ったわけだ。」と断定するような口調で告げました。

 

白バラの手紙

 

私は、福本氏に「改革に向けて、あなたはあなたの立場で頑張って下さい。」との手紙を、創価学会白バラの名前で送ったと述べました。

すると、山本氏は「白バラというのがそうだな。ナチスの行動を少女がすっぱ抜いて、それをビラにして撒くという話だろう。」と述べたので、私は、すっぱ抜くという話ではないと否定しました。

ところが、山本氏は、私が福本氏にビラの配布のことを依頼したのだと言い張りました。私は、「ビラのことなど全く知りません。創価学会の内部で、学会を改革するために頑張りますとの手紙を書いただけです。」と述べました。

この私の発言に、山本氏は激昂しながら「何を改革するんだ。」と詰問しました。

それから、山本氏は息子のことに言及しました。私は、再び、息子のことが話題になったので、内心震え上がりました。これまで以上に、慎重に話さなければならないと思いました。そうでなければ、私が殺害されるだけではなく、息子の身も危なくなると危惧したからです。

 

妻の直感

 

山本氏は「奥さんは日記を見て、これは同時放送（創価学会では、毎月1回、東京の創価学会本部で開催される幹部会の模様を録画編集したものを、衛星放送で各地にある会館に中継し、会員が視聴できるようにしています。）だねという記載でピンと来たと。確かに、３０分、４０分、先生（池田名誉会長）の話とか幹部の話を流しっ放しにしているという形であれば、料金も上がるからな。」と決め付けました。

私は、「違います。そんなことをはしていない。」と強く否定しました。山本氏は、「そういう話が、四国の幹部に入ってくる。そして、四国の幹部である高橋さん、松下さん、婦人部長、それから松下総県長は、大変悩んで苦しんで、基本的に事件としてやるかどうかっていうところに、今来ているわけだよ。」と、硬い表情で述べました。そして、私をにらみながら、「どうします。」と尋ねました。

私は、息子が同時中継に行って、写真を送ったりしたことはありますと述べました。そして、それは通話記録を見たら分かることだと述べました。

すると、私の発言を待っていたとばかりに、山本氏は、息子の携帯がどこにあるかと尋ねました。そして、「契約者の名前がお父さんの名前になっているので、お父さんの方で請求してもらわないと履歴が見られない。」と言いました。

この発言を聞いた瞬間、山本氏は、「通話記録を提出する。」との発言を私から引き出すつもりだったのだと気が付きました。意図的に誘導していたのだと思いました。私は、山本氏の巧みで狡猾な尋問の手法に驚きました。脅迫罪から免れるために、私の方から通話記録を提出したという形にしようとしていたのだと考えました。

 

田村氏からの電話

 

山本氏は「田村九州長の奥さんが、あなたに電話をして来ましたね。」と発言しました。私が、田村氏の奥さんとは話していないと答えました。

すると、山本氏は「実は田村さんの奥さんが、日記のことも含めて非常に奥さんが、和美さんがびっくりされて、どうなっているのかというようなことを話している最中に、あなたが電話を交代した。その時、あなたは、いつでも来い、公開討論をしようと発言したね。」と言いました。

私が重ねて否定すると、山本氏は「言っていない？嘘を付くんじゃないぞ。田村さんは聞いているって。」と怒鳴りました。

さらに、山本氏は、「髙倉さんのおっしゃっていることが真実であるとした上でも、これはやっぱりなかなか難しい問題になってるんだ。いろんな方に、田村さんも入ってきちゃってるし、私が抑えきれない状況になりつつあるんだ。本当はお二人の問題だから、和美さんとご主人がまず話し合う問題だと思いますけども、そういう状況になくなってまして。」と述べました。

この発言を聞いて、私は、山本氏は田村氏と相談の上、私を査問しているのだと思いました。そして、妻と私が話し合う問題であるにもかかわらず、「そういう状況になくなってまして。」との山本氏の発言は、創価学会本部が、妻に対して、私と離婚するように強要している証拠だと考えました。家庭の問題に、創価学会本部が介入して来たばかりか、離婚を強要するのは、大変な人権侵害だと思いました。

さらに、「この問題をどうするかという話になるわけ。」との山本氏の思わせ振りの発言は、和田氏が、エレベーターの中で告げた「優秀な人間を殺したくない。」という言葉に込めた殺害予告の意味も含まれているのだと考えました。

 

和田氏の提案

 

和田氏は「日記を読んでいないし、断片的に聞いただけだが、奥さんの好きなように創価学会の活動をやらせれば。」と言われました。そして、「原田会長の前で謝るべきだ。山本氏や四国の幹部や九州の幹部が許すかどうかは知らないけれども、俺の気持ちとしてはそうなって欲しい。」と言われました。

私は内心では、和田氏の発言に驚きました。私の日記を妻に渡したことで、創価学会本部の人間に対して償う必要などあるはずがありません。私に断ることもなく、勝手に、私の日記の内容を分析したばかりか、殺すとの脅迫をし、このような査問を実施している創価学会本部の幹部こそが、私に償うべきだと思ったからです。

 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

←ブログランキングに参加しています。



にほんブログ村